Eğitimi

Tarayıcı Savaşları: Internet Explorer 11 Hangi Performansı Sağlıyor?

Windows 8.1 ayrıca yeni Internet Explorer 11'i de içeriyor. Kullanıcı arayüzü açısından bakıldığında, bu tarayıcı önemli değişiklikler getirmiyorsa, Microsoft daha iyi standart uyum ve daha fazla performans vaat ediyor. Bu sözler teslim mi? Ve diğer önemli tarayıcılarla nasıl karşılaştırılır: Chrome, Firefox ve Opera? Bu test karşılaştırmasında bulalım.

Test için Kullanılan Testler

Aşağıdaki kriterleri kullandım: HTML5 testi, SunSpider, Kraken, Oktane ve Barış Muhafızı.

Web sitelerini alıntılamak için, "HTML5 test puanı, tarayıcınızın HTML5 standardını ve ilgili özellikleri nasıl desteklediğinin bir göstergesidir."

SunSpider JavaScript Benchmark, şifreleme ve metin manipülasyonu gibi gerçek dünyada JavaScript'in mevcut ve yakın gelecekte kullanılmasıyla ilgili görevlerde JavaScript performansını ölçer. Bu, daha düşük bir işaret almak için önemli olan kriterlerden biridir. En düşük sonuçlar, daha hızlı hız ve daha iyi performans anlamına gelir.

Kraken JavaScript ölçütü, Mozilla'nın SunSpider sürümüdür. Bu testte daha düşük puan almak da önemlidir. Düşük puanlar daha hızlı hız ve daha iyi performans anlamına gelir.

Octane v1 - Google tarafından geliştirilen bir JavaScript test paketidir ve Google Chrome tarayıcısını optimize etmek için kullanılır. Skor ne kadar yüksek olursa, genel performans o kadar iyi olur. Bu konuda daha fazla bilgi edinmek isterseniz, SSS sayfasını okuyun.

Peacekeeper benchmarkı, JavaScript işlevini ve yaygın olarak kullanılan JavaScript işlevlerini işleme yeteneğini test ederek tarayıcının performansını ölçer. Test ettikleri hakkında daha fazla bilgi edinmek isterseniz, SSS sayfasını kontrol edin. Bu sadece tam bağımsız bir testtir ve en yüksek skoru kimin alması önemlidir.

Test Sistemi ve Test Edilmiş Tarayıcılar

Bu yapılandırmayı yapmak için kişisel bilgisayarımı kullandım: AMD FX-8320 sekiz çekirdekli işlemci, Gigabyte 990FXA-UD3 anakart, 2133 MHz'de çalışan 8 GB RAM DDR3 Kingston HyperX Predator, Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 ekran kartı ve 256GB ADATA SX900 SATA III SSD sürücüsü.

Tüm testler yeni bir Windows 8.1 Pro x64 kurulumunda gerçekleştirilmiştir. Test edilen tarayıcıların hiçbirinde eklenti, eklenti veya araç çubuğu etkinleştirilmedi: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 ve Opera 17. Tüm tarayıcılar varsayılan ayarlarını kullandı.

Her bir karşılaştırma, her tarayıcıda üç kez çalıştırıldı. Aşağıdaki tüm istatistikler ve grafikler için ortalama puanı kullandım.

HTML5 Standart Uyumluluğu - kazanan Google Chrome 30

HTML5 testi, her tarayıcının HTML5 standardını ve ilgili özellikleri nasıl desteklediğini paylaşır. Performansla ilgili herhangi bir metrik vermez. Aşağıdaki grafikte de görebileceğiniz gibi, kazanan Google Chrome 30’dur ve maksimum 500’ten toplam 463 puan alır.

Geçen yıl Internet Explorer 10'u test ettiğimizden, Internet Explorer 11 uyumluluk puanını geliştirdi. Ancak diğer tüm tarayıcılar daha hızlı bir şekilde gelişti ve HTML5 uyumluluğu, aynı zaman diliminde daha geniş bir marjla iyileşti. Opera'yı değerlendirirken en büyük kazanım fark edilir. WebKit görüntü oluşturma motorunun standart uyumluluk ve saf göz atma performansı açısından ödüllendirilmesi, aşağıdaki tüm ölçütlerde göreceğiniz gibi.

Ne yazık ki Microsoft için "geleneksel" geliştirme modeli, Internet Explorer'ın rakiplerinden daha yavaş bir gelişme hızına sahip olduğu anlamına geliyor.

SunSpider 1.0.2 - kazanan Internet Explorer 11

Sunspider, Internet Explorer 11'in kazanıldığı tek kriterdir.

Mozilla Firefox, Internet Explorer 11'in masaüstü sürümü, bu testteki en yavaş tarayıcıdan% 57 daha hızlıydı. Ayrıca, Internet Explorer 11'in uygulama sürümü ile masaüstü sürümü arasında% 10'luk bir performans farkı vardır.

Kraken 1.1 - kazanan Google Chrome 30

Mozilla'nın kıyaslaması, Internet Explorer 11'in en yavaş tarayıcı olduğunu ortaya koyuyor. Google Chrome 30'dan% 44 daha yavaştı - bu testteki bağımsız kazanan.

Firefox'un Mozilla tarafından geliştirilse bile bu ölçütü kazanmadığını komik buluyorum. Bu, Mozilla'nın, sadece Firefox'un en az bir ölçüt kazanabileceğini göstermek için kullanılmadığı ile ilgili bir test geliştirmek için ellerinden gelenin en iyisini yaptığı gerçeğidir.

Bir başka ilginç sonuç ise, Internet Explorer 11'in uygulama sürümünün masaüstü sürümüne göre% 9 daha iyi performans göstermesiydi.

Octane V1 - kazanan Google Chrome 30

Beklenmedik bir şekilde, Google'ın benchmarkı Google Chrome 30 tarafından Internet Explorer 11 -% 34'e karşı büyük bir marjla kazanıldı.

Internet Explorer 11 uygulaması, masaüstü sürümden% 14 daha yavaştı. Bu kıyaslamada ve diğer tüm diğer önemli bir gerçek, Opera 17'nin Google Chrome 30'a her zaman yakın ikinci bir yer olmasıdır. Bu testte sadece% 5 daha yavaştı.

PeaceKeeper - kazanan Google Chrome 30

PeaceKeeper, Google Chrome 30'un İnternet tarayıcıları alanında tartışmasız bir performans lideri olduğunu bir kez daha göstermiştir.

Bu test, Internet Explorer 11'den neredeyse iki kat daha hızlıydı. Ancak, son yer Firefox 24 tarafından talep edildi. Opera 17 ise çok yakın ikinci sıradaydı ve liderden ayıran 2 puanla son buldu.

Sonuçlar

Tüm tarayıcıları test ettikten ve sonuçları inceledikten sonra, özetlemek istediğim bazı sonuçlar var:

  • Google Chrome, performans açısından lider olmayı sürdürüyor ancak Opera, Webkit oluşturma altyapısına geçişinden sonra çok güçlü bir rakip haline geldi.
  • Opera ekosistem uzantılarını ve eklentilerini genişletirse, özellikle Google'ın veri toplama ve saklama politikalarını beğenmeyen kullanıcılar için daha popüler olma şansı vardır.
  • Internet Explorer 11, hem HTML5 standart uyumluluk hem de gerçek tarama performansı açısından Internet Explorer 10'a göre iyi iyileştirmeler sunuyor.
  • Internet Explorer uygulaması, iyi bir performans sunar, ancak çoğu testte, masaüstü karşılığından yaklaşık% 10 daha yavaştır.
  • Diğer tarayıcılar tarafından kullanılan hızlı yayınlanma programı, Internet Explorer'dan daha hızlı ilerledikleri anlamına gelir. Microsoft, Internet Explorer'ı bir performans liderine dönüştürmek istiyorsa, yılda bir kereden daha sık yeni sürümler göndermesi gerekir.

Umarım bu testleri bilgilendirici ve açıklayıcı bulmuşsunuzdur. Herhangi bir sorunuz veya gözleminiz varsa, yorum bırakmaktan çekinmeyin.