Diğer

Karşılaştırma: Windows şerit arayüzü eski okul menülerinden daha verimli mi?

Windows'un yeni sürümleri hakkında başkalarıyla konuştuğumuzda, şerit ve verimliliği hakkında isteksizce tartışmaya başladık. Bazı insanlar, Windows 10 ve Windows 8.1'in Windows 7'den daha geniş bir şekilde kullandıkları gerçeğini beğenmiyorlar ve hala Windows XP'nin eski arabirimine göre daha az verimli olduğundan şikayet eden insanlar var. Bu tartışmaya öznel görüşler yerine gerçekleri kullanarak son vermek için, bir tür kıyaslama oluşturmaya karar verdik. Şerit arabiriminin verimliliğini karşılaştırmak için kullanılabilecek bir dizi ölçüm, eski Windows XP'den Windows 10'a karşı Windows 8 ve Windows 7'ye karşı Windows 7'de kullanıldığı gibi. Sonuçlar burada:

Test prosedürü

Dört sanal makine oluşturduk: biri Windows 10, biri Windows 8.1, biri Windows 7 ve biri Windows XP Service Pack 3 ile. Tüm işletim sistemleri en son güncellemelere sahipti. WordPad, Paint ve Windows / File Explorer: Tüm bu işletim sistemlerinde bulunan ve hepsi de şeridi kullanan üç uygulamayı test ettik.

Ardından, bu uygulamalarda bulunabilecek tüm araç çubuklarını ve düğmeleri etkinleştirdik. Örneğin, Windows 10, Windows 8.1 ve Windows 7'deki uygulamalarda bulunan Hızlı Erişim Araç Çubuğundaki tüm düğmeleri etkinleştirdik. Windows XP'de, Windows Explorer'daki tüm araç çubuklarını etkinleştirdik. Tüm bu düğmeler ve araç çubukları varsayılan menüler ve ayarlar kullanılarak etkinleştirildi. Ek özellikleri etkinleştirmek için herhangi bir kayıt defteri ya da üçüncü taraf araçlarını çalıştırmamıştık.

Ardından, Windows 10, Windows 8.1, Windows 7 ve Windows XP'de bu üç uygulamada (WordPad, Paint ve Dosya Gezgini) yürütme olasılığınız olan en yaygın görevler olduğunu düşündüğümüz şeyi yazdık. Bu görevleri tamamlamak için gereken adım sayısını ölçtük ve sonuçları karşılaştırdık. Tüm işletim sistemlerinde yürütülemeyen herhangi bir görev, ölçümlerden hariç tutuldu. Örneğin, Windows XP'de, WordPad'deki bir metin seçimine bir bağlantı olarak bir URL web sitesi adresi ekleyemezsiniz ve Redo, Windows Gezgini'nde bir özellik olarak mevcut değildir.

Tıklama tabanlı bir karşılaştırma yapmak istedik, bu nedenle herhangi bir görevi hızlandırmak için herhangi bir klavye kısayolu kullanmadık. Her şey, her uygulamada mevcut olan fare, menüler ve düğmeler kullanılarak yapıldı. Bir görevi tamamlamak için zorunlu bir metin girişi yapması gerekmedikçe klavye kullanılmamıştır (örneğin bir dosya veya klasörün yeniden adlandırılması).

WordPad'deki şerit kullanıcı arayüzü -% 21'e kadar daha verimli

Analiz ettiğimiz ilk uygulama, tüm Windows sürümlerinde ve sürümlerinde bulunan varsayılan belge editörü olan WordPad'dı.

WordPad'de bir belgeyle çalışırken insanların yürüttüğü 12 ortak görev dizisini analiz ettik. Sonuçlar, Windows 10, Windows 8.1 veya Windows 7'de gerçekleştirilen çoğu görev için şaşırtıcı bir şekilde benzer olsa da, Windows XP'ye kıyasla bazı şeyler önemli ölçüde değişti. Modern Windows işletim sistemlerini kullanıyorsanız, "Kopyala & yapıştır özel", resimler ekleme ve belgeleri kaydetme, çok daha hızlı yapacağınız tüm görevlerdir.

Sonuç olarak, Windows 10'daki şeridin Windows XP'ye kıyasla% 21'e varan bir verimlilik artışı getirdiğini söylemek yanlış olur, ancak Windows 8.1'deki şerit arayüzünden sadece% 3 daha hızlıdır. Aşağıdaki tablo size daha net bir resim sunmalıdır.

Paint'te şerit kullanıcı arayüzü -% 42'ye kadar daha verimli

Dünyanın en temel ancak en çok kullanılan grafik resim programı olma ihtimali oldukça yüksek olan Boya'ya gidelim. Bu uygulamada bir dizi 16 görevi test ettik.

Burada, Windows 7, Windows 8.1 ve Windows 10'da sunulan şerit kullanıcı arabiriminin eski Windows XP'ye göre belirgin olduğu görülüyor.

Şaşırtıcı bir şekilde, Windows 7'den beri hiçbir şey değişmemiş gibi görünüyor, çünkü ölçümlerde elde ettiğimiz sonuçlar, Windows'un daha yeni sürümlerinde tamamen aynıydı. Ancak, umarım, Paint'ten gelen kullanıcı arayüzü, Windows 10 Yaratıcıları Güncellemesi geldiğinde çok daha verimli hale gelecektir.

Paint'te, Windows XP, Windows 8.1 ve Windows 7'de şerit arabirimi, Windows XP'de kullanılan eski menülere göre% 42'ye kadar daha verimlidir.

Windows / File Explorer'da şerit kullanıcı arayüzü -% 55'e kadar daha verimli

Son olarak, baktığımız üç bölümün en çok kullanılan uygulaması olan Windows / File Explorer'ı test ettik.

Bu aracı kullanan kişiler tarafından sıklıkla uygulandığına inandığımız 15 görevi karşılaştırdık.

Windows / File Explorer'da tüm araçların en büyük gelişimini fark ettik. Windows 10 ve Windows 8.1'deki Dosya Gezgini, Windows XP'den% 43 daha verimlidir. Şerit yalnızca kullanıcıya çeşitli seçeneklere daha hızlı erişim sağlamakla kalmaz, aynı zamanda yeni seçenekler de içerir ve her yeni Windows sürümünde daha iyi düzenlenir. Ancak, Windows 8.1'deki Dosya Gezgini ile karşılaştırıldığında Windows 10'daki Dosya Gezgini'nde hiçbir gelişme bulunamadı.

Sonuç

Kişisel olarak, şerit arayüzünün farklı versiyonları arasında kullanılabilirlik konusunda büyük gelişmeler görmeyi beklemiyorduk. Ancak, sonuçların kendileri için konuştuğuna inanıyoruz. Windows 8.1 ve Windows 10'daki şerit, Windows 7'de bulacağınız kullanıcı arabirimine kıyasla, test ettiğimiz her uygulamada bulunan eylemlere ve denetimlere daha hızlı erişim sağlar. Diğer taraftan, eski stil arabirimini sık kullanan kişiler Tüm ortak aktivitelerin tek tıklamayla kullanılabilmesi için menüleri özelleştirin. Şerit, istediğiniz şeye ulaşmak için sekmeden sekmeye tıklamanızı sağlar. Şeritlerin kendileriyle karşılaştırdığımızda, Windows'un en yeni sürümlerine bakacak olursak, Windows 8'den beri Windows 10'da şerit arayüzünün verimliliğinin çok fazla değişmediği görülüyor. Yine de sonraki Windows 10 Yaratıcıları Güncellemesinde işler daha da gelişebilir.